„Rozhodnutí Openai o přepracování své ziskové paže jako veřejné výhody společnosti a zároveň udržovat kontrolu v rukou svého neziskového rodiče, není v tomto měřítku precedens,“ řekl Sanchit Vir Gogia, hlavní analytik a generální ředitel společnosti Greyhound Research. „Je to struktura, která spojuje dvě konkurenční logiky: neúnavná potřeba získat kapitál pro modely, které stojí miliardy na trénink, a stejně silný tlak regulačních orgánů, investorů a veřejnosti prokázat odpovědnost.“
Navrhovaná struktura umožňuje OpenAI přilákat tradiční investory, kteří očekávají potenciální výnosy, zatímco neziskový rodič může zajistit, aby bezpečnostní úvahy nebyly obětovány za zisk. Gogia však varovala, že hybridní model je „stejně jako hazard, jako je to inovace,“ poznamenává obavy ohledně „kdo přináší odpovědnost, pokud se něco pokazí, zda svěřenecká povinnost vůči investorům potlačí sociální závazky, když budou ohroženy příjmy“.
Charlie Dai, viceprezident a hlavní analytik ve společnosti Forrester, uvedl, že struktura „může ovlivnit ostatní, protože vyrovnává kapitálový přístup s dohledem s misemi“, ale varoval, že „regulační kontrola, soudní spory a složitost správy zavádějí nejistotu ohledně rychlosti rozhodování a dlouhodobé stability“.
Zdroj: techadvisor.com
