Ve prospěch všech?
Apple charakterizuje japonské regulační orgány jako akceptující potřebu najít rovnováhu mezi uvolněním tržní síly Applu a potřebami zákazníků. To není stejné v Evropě, kde tvrdý přístup znamená, že některé funkce se nemusí nikdy objevit, protože větší konkurenti se snaží využít DMA k podkopání ochrany soukromí a zabezpečení společnosti Apple.
To je vlastně jádro, protože evropský přístup znamená, že jen velmi malý počet bohatých konkurentů skutečně vidí nějaké výhody, zatímco zákazníci trpí slabším soukromím, zabezpečením a narušením uživatelské zkušenosti, kterou si vybrali.
Možná by EU měla přijmout japonský přístup? Pokud tak učiníte, nemusí být Apple o mnoho šťastnější, zejména proto, že se nezdá, že by měl v úmyslu rozšířit jakékoli změny do jiných jurisdikcí, pokud nebude vynucen. Přineslo by to ale přinejmenším lepší kompromis mezi potřebami Applu, dobře financovanými konkurenty a jejich politickými lobbisty a spotřebiteli. I když je možné, že jakmile budou na různých trzích zavedeny různé přístupy, bude snazší zjistit, které modely poskytují nejlepší celkové výsledky.
Zdroj: techadvisor.com
